Senciência e ética

Luciano Carlos Cunha[1] A quantidade de animais na natureza é gigantesca. De acordo com algumas estimativas, há algo entre 1 e 10 quintilhões de indivíduos sencientes em um dado momento na natureza[2]. Para termos uma ideia desse número, se fizermos uma analogia com o período de um ano e compararmos com a população humana, esta…

Luciano Carlos Cunha[1] Ao contrário do que é frequentemente imaginado no senso comum, os animais que vivem na natureza não são prejudicados somente por práticas humanas. São também prejudicados em alto grau por processos naturais[2] como doenças, fome, sede, desastres naturais etc. Ainda que frequentemente as ações humanas piorem sua situação, o resultado dos processos…

Luciano Carlos Cunha[1] Por vezes é defendido que não deveríamos ajudar os animais que vivem na natureza e são vítimas de processos naturais[2] (como fome, sede, doenças etc.) porque, se eles sobreviverem, aumentariam as chances de serem passados adiante os genes que não são os mais adaptados[3]. Segundo essa visão, deveríamos deixar a natureza seguir…

Luciano Carlos Cunha[1] Os animais que vivem na natureza são prejudicados não apenas por práticas humanas. Também são prejudicados em alto grau por processos naturais como fome, sede, doenças, desastres naturais etc.[2] Por conta disso, existe uma proposta de pesquisar maneiras de minimizar e prevenir esses danos[3]. Algumas pessoas se posicionam contrariamente a tal proposta,…

Luciano Carlos Cunha[1] O respeito pelos animais e o ambientalismo possuem fundamentos e metas muito divergentes entre si[2]. Os ambientalistas valorizam em si entidades não sencientes, como espécies e ecossistemas. Enquanto isso, o respeito pelos animais é fundado na consideração por indivíduos sencientes, capazes de sofrer e desfrutar[3]. Por conta dessa divergência, poder-se-ia pensar que,…

Luciano Carlos Cunha[1] Os proponentes de ajudar os animais que vivem na natureza[2] por vezes são acusados de pensarem que uma questão é da área da ética, quando na verdade seria da área da ecologia: “estão fazendo julgamentos de valor onde tais julgamentos não cabem: precisam é de noções básicas de ecologia”. Fará sentido essa…

Luciano Carlos Cunha[1] Os animais que vivem na natureza são prejudicados não apenas por práticas humanas. São também altamente prejudicados por processos naturais[2], como desnutrição, fome e sede, doenças, lesões físicas, estresse psicológico, eventos meteorológicos hostis e desastres naturais. Outro fator que contribui enormemente para que haja uma maximização da quantidade de animais que nasce…

Luciano Carlos Cunha[1] Existe uma posição que defende que cada indivíduo deveria ser tratado de acordo com o que realiza a sua natureza, e que esta é determinada pelo território ao qual cada indivíduo pertence[2]. Segundo essa posição, a natureza dos membros do território doméstico é realizada com uma vida longa e livre de sofrimento,…

Luciano Carlos Cunha[1] A natureza é indiferente ao sofrimento e morte dos animais. Os ecossistemas surgem, perduram e desaparecem com total indiferença ao destino dos animais. Há pessoas que acreditam que esse fato mostra que não devemos ajudar os animais que são vítimas dos processos naturais[2]. Por exemplo, o filósofo J. Baird Callicott mantém que…

Luciano Carlos Cunha[1] Os animais na natureza sofrem e morrem não apenas em decorrência de práticas humanas. São altamente prejudicados já pelos próprios processos naturais[2]. Por essa razão, existe uma proposta de se pesquisar maneiras de prevenir e minimizar esses danos[3]. Entretanto, uma objeção à proposta de ajudar os animais selvagens afirma que, porque o…