-
A rejeição do especismo é compatível apenas com uma visão da ética?
Luciano Carlos Cunha[1] Para se rejeitar o especismo, é necessário aderir a uma teoria ética específica? Um equívoco comum é pensar que, para se rejeitar o especismo, é necessário aceitar uma visão específica da ética, como o utilitarismo. Assim, opositores do respeito pelos animais não humanos por vezes tentam argumentar contra o utilitarismo, com o…
-
Questões relativas a merecimento poderiam justificar o especismo?
Luciano Carlos Cunha[1] O princípio da igual consideração O princípio da igual consideração[2] defende que prejuízos e benefícios de magnitude similar devem receber igual peso. Atribuir um peso diferenciado a prejuízos e benefícios de magnitude similar dependendo da raça, gênero ou espécie dos afetados por nossas decisões é injustificável, pois nesse caso se está a…
-
Por que igual consideração?
Luciano Carlos Cunha[1] Visões hierárquicas Uma visão muito comum é a de que devemos dar alguma consideração aos animais não humanos, mas que devemos dar uma consideração maior aos humanos. Outra, por vezes defendida, é a de que seres com maiores capacidades cognitivas devem receber uma consideração maior do que seres com menores capacidades cognitivas…
-
Quais seres são sencientes?
Luciano Carlos Cunha[1] Por que é importante saber quais seres são sencientes? É importante saber quais seres são sencientes porque é a senciência aquilo que torna um ser passível de ser prejudicado e beneficiado. Isso é assim porque é a senciência (isto é, a capacidade de ter experiências) que faz com que aquele ser seja…
-
O que é senciência e por que ela é importante?
Luciano Carlos Cunha[1] Se o que é relevante para saber a quem dar consideração moral é saber quem é passível de ser prejudicado e beneficiado, então, é importante investigar o que torna alguém passível de ser prejudicado e beneficiado. É aí que reside a importância da senciência[2]. O termo “senciência” é utilizado no debate em…
-
O que é relevante para saber a quem devemos consideração?
Luciano Carlos Cunha[1] Dois pesos e duas medidas Os animais não humanos são explorados e mortos pelos humanos todos os dias para as mais diversas finalidades. São usados como alimento, vestuário, modelo de testes, para entretenimento, lazer e como trabalhadores ou ferramentas. Essas práticas causam sofrimento e morte a um número gigantesco de animais não…
-
O que é o argumento da sobreposição das espécies?
Luciano Carlos Cunha[1] O argumento da sobreposição das espécies, apesar de possuir um nome um tanto estranho e complicado, é um argumento de fácil entendimento. Além disso, é um dos principais argumentos em defesa do respeito pelos animais não humanos. Portanto, é um argumento que vale muito a pena conhecer. Muitas vezes, é defendido que…
-
Se for verdade que os humanos inventaram a ética para se proteger, é justo desfavorecer os animais?
Luciano Carlos Cunha[1] Por vezes é afirmado que os humanos inventam a ética para se proteger. De acordo com essa visão, as pessoas condenam coisas como o assassinato não porque realmente se importam com os outros, mas porque tem medo que os outros façam a mesma coisa com elas. Em algumas vezes, essa visão é…
-
Se a ética for uma invenção, é justo desfavorecer os animais?
Luciano Carlos Cunha[1] Em algumas vezes, é afirmado que a ética é uma invenção. O que se quer dizer com isso é que não é algo que sempre existiu no universo, pois é necessário que existam agentes racionais para refletirem sobre o que devem fazer. Portanto, a ética enquanto atividade é algo que parece ter…
-
Se a ética é uma atividade humana, então é justo desfavorecer os outros animais?
Luciano Carlos Cunha[1] Um dos argumentos por vezes utilizados para se negar consideração moral aos animais aponta que a ética é uma atividade humana e que, por isso, só humanos devem receber consideração moral. Veremos a seguir três críticas a esse argumento. A primeira crítica aponta que é falso que a ética seja uma atividade…