Categoria: Texto do dia
-
Texto do dia: por que a exploração animal é injusta?
O texto a seguir analisa algumas tentativas comuns de justificar a exploração animal e aponta que nenhuma dessas justificativas seria considerada aceitável se as vítimas fossem humanas padecendo de danos equivalentes. Por que a exploração animal é injusta?
-
Texto do dia: como vivem e morrem os animais explorados pelos humanos?
Muitas pessoas ainda não fazem ideia do que o consumo de produtos de origem animal implica para os animais explorados. O texto a seguir descreve como são as vidas típicas dos animais explorados para consumo e também como são mortos. Como vivem e morrem os animais explorados pelos humanos?
-
Texto do dia: status moral diferenciado, dano da morte e erro em matar
Alguns autores defendem que, por conta da capacidade para tomar decisões autônomas, os humanos deveriam ter um status moral privilegiado. Uma implicação desse status privilegiado seria que deveríamos priorizar salvar as vidas de humanos mesmo quando estes forem menos prejudicados com a morte do que animais não humanos. O texto a seguir defende que a…
-
Texto do dia: a alegação de que ter pouco tempo restante torna a morte um dano pequeno
Por vezes é defendido que não há nada de errado em matar animais que teriam pouco tempo de vida pela frente. O texto a seguir defende que o fato de um indivíduo ter pouco tempo de vida pela frente não implica que seja pouco prejudicado com a morte, nem que haja justificativa para matá-lo. A…
-
Texto do dia: e, se humanos fossem mais prejudicados com a morte?
Várias tentativas de justificar matar os animais tentam mostrar que estes, por alguma razão, são menos prejudicados com a morte do que são os humanos. O texto a seguir defende que, mesmo que esse fosse o caso, disso não se segue que há justificativa para matar outros animais. E, se humanos fossem mais prejudicados com…
-
Texto do dia: seriam os animais não humanos pouco prejudicados com a morte?
Por vezes é defendido que certos animais são pouco prejudicados com a morte porque, alegadamente, possuem uma conexão psicológica fraca ao longo do tempo. O texto a seguir questiona a alegação de que o grau de conexão psicológica é relevante para se determinar a magnitude do dano da morte. Seriam os animais não humanos pouco…
-
Texto do dia: discutindo a alegação de que os animais são substituíveis
O consumo de animais por vezes é defendido alegando-se que, desde que a exploração animal seja reformada para que os animais tenham vidas positivas, nada de mal é feito a eles, mesmo que eles sejam mortos, por consumi-los faria com que fossem substituídos por outros que levariam vidas igualmente positivas. Na base dessa posição está…
-
Os animais teriam uma conexão psicológica menor?
Por vezes é defendido que certos animais são pouco prejudicados com a morte porque, devido a serem cognitivamente pouco sofisticados, possuem uma conexão psicológica menor. É possível questionar a ideia de que a gravidade do dano da morte depende do grau de conexão psicológica. Entretanto, outra maneira de questionar esse argumento é questionar a ideia…
-
Texto do dia: quem é incapaz de prazeres intelectuais é pouco prejudicado com a morte?
Por vezes é defendido que os animais, por não serem capazes dos prazeres intelectuais que os humanos são, seriam pouco prejudicados com a morte porque, alegadamente, prazeres intelectuais são mais valiosos do que prazeres sensoriais. O texto a seguir discute duas. questões. Prazeres intelectuais são mesmo mais valiosos? Se forem, isso mostra que quem é…
-
Texto do dia: discutindo a alegação de que os animais não são prejudicados com a morte
Frequentemente é defendido que, desde que a exploração animal seja regulamentada para que os animais não sofram, nada de mal é feito a eles. Na base dessa posição está a ideia de que os animais são prejudicados com o sofrimento, mas não com a morte. Mas, será mesmo que os animais não são prejudicados com…
Senciência e ética 