Senciência e ética

Perguntas e respostas

    • Blog
    • Página principal
    • Sobre
  • Texto do dia: objeções normativas disfarçadas de objeções estratégicas

    O seguinte tipo de argumento é bastante comum em debates: alguém afirma que concorda com determinada posição, mas argumenta que ela não deveria ser defendida alegando que fazê-lo seria inútil ou até mesmo contraproducente. Como avaliar se a preocupação é realmente essa ou se a pessoa não concorda com o que foi proposto, mas fala…

    Luciano Carlos Cunha

    18 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia – Comparando estratégias: foco no veganismo versus foco na redução do consumo

    Em relação a diminuir o número de animais explorados, qual estratégia possui o maior potencial: pedir para que as pessoas se tornem veganas ou pedir que diminuam o consumo? O impacto positivo em potencial é maior se há menos pessoas fazendo mais ou mais pessoas fazendo menos? Dependerá do quão mais/menos pessoas acatará cada meta…

    Luciano Carlos Cunha

    17 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia – O desvio de foco em debates: por que o especismo é raramente discutido?

    Em discussões sobre a consideração pelos animais frequentemente o foco do debate é desviado para questões que não tem a ver com a maneira como os animais são afetados. Não é incomum que os ativistas da causa animal “comprem” esse desvio de foco e passem a discutir essas outras questões. Por que isso acontece? O…

    Luciano Carlos Cunha

    16 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: a abordagem total e a abordagem suficiente

    O texto a seguir explica dois tipos de estratégias de ativismo: a abordagem total e a abordagem suficiente. A primeira consiste em defender a meta máxima que visamos alcançar. A segunda consiste em apontar que, mesmo quem discorda de nossa proposta em sua totalidade ainda poderia aceitá-la parcialmente. O texto a seguir dá exemplos dos…

    Luciano Carlos Cunha

    15 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: discutindo o uso de argumentos antropocêntricos e ambientalistas no ativismo de defesa animal

    É prática comum entre ativistas da causa animal tentar convencer as pessoas a pararem de consumir produtos de origem animal com argumentos que não são centrados na consideração pelos animais. Por exemplo, são comuns os apelos à preocupação com o meio ambiente, com outros humanos ou com a própria saúde. Será essa uma boa estratégia?…

    Luciano Carlos Cunha

    14 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: dentre os problemas que afetam os animais, quais são mais importantes?

    Dentre os problemas que afetam os animais, quais são os mais importantes? Será que são aqueles normalmente abordados pelos ativistas, ou será que são ainda amplamente negligenciados? Quais apresentam o maior número de vítimas? Quais as vítimas estão nas piores situações? Quais são mais tratáveis? Esses temas são abordados no texto a seguir: Dentre os…

    Luciano Carlos Cunha

    13 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: como a causa animal se sai quanto aos critérios de prioridade?

    Quantidade de vítimas, gravidade da situação de cada vítima, grau de tratabilidade do problema e grau com que o problema é negligenciado são quatro critérios amplamente utilizados para estabelecer o quão urgente é uma causa. Como a causa animal se sai perante a esses critérios de prioridade? Esse é o tema do texto a seguir:…

    Luciano Carlos Cunha

    12 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: como escolher quais causas e problemas priorizar e quais as melhores estratégias?

    Ninguém tem tempo de se dedicar para todas as causas importantes que existem. Se nosso objetivo é sermos eficientes em causarmos bem ao mundo, teremos de estabelecer prioridades. Em quais critérios poderíamos nos basear para escolher quais causas priorizar? E para escolher quais problemas priorizar dentro dessas causas? E para escolher as melhores estratégias? Esses…

    Luciano Carlos Cunha

    11 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: por que o termo bem-estarismo é altamente ambíguo

    O termo bem-estarismo é utilizado em referência a muitas posições que dizem respeito a diferentes debates. Quais posições são essas? Aceitar/rejeitar certa posição chamada de bem-estarista implica em ter que aceitar/rejeitar outra chamada pelo mesmo nome? Evitar de usar o termo bem-estarismo evitaria confusões? Quais termos poderiam ser usados em seu lugar? Essas questões são…

    Luciano Carlos Cunha

    10 de março de 2025
    Texto do dia
  • Texto do dia: razões para falar de prejuízos e benefícios em vez de falar de interesses

    Nos debates em ética animal, a questão sobre quais são os interesses dos animais ocupa um lugar central. Por exemplo, se o assunto é ajudar os animais selvagens, pergunta-se “os animais têm interesse em receber ajuda?”; se o assunto é matar animais, pergunta-se, “os animais têm interesse em viver?”, e assim por diante. O texto…

    Luciano Carlos Cunha

    9 de março de 2025
    Texto do dia
Página anterior
1 … 5 6 7 8 9 … 35
Próxima Página

Blog no WordPress.com.

  • Assinar Assinado
    • Senciência e ética
    • Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
    • Senciência e ética
    • Assinar Assinado
    • Registre-se
    • Fazer login
    • Denunciar este conteúdo
    • Visualizar site no Leitor
    • Gerenciar assinaturas
    • Esconder esta barra