Senciência e ética

Por conta do especismo a discussão sobre como nossas decisões podem afetar o futuro em longo prazo geralmente é limitada ao modo como os humanos futuros serão afetados. Por outro lado, dada a prevalência de uma visão curtoprazista, quem já considera todos os seres sencientes costuma negligenciar o impacto de suas decisões sobre os seres…

As estratégias para tentarmos ter o melhor impacto em longo prazo dividem-se em dois grandes grupos: as estratégias amplas e as direcionadas. O texto a seguir explica de que consistem esses dois tipos de estratégias, avalia suas vantagens e desvantagens e dá exemplos de estratégias de cada um dos grupos: Estratégias longoprazistas: amplas e direcionadas

Uma das objeções mais comuns à preocupação com o futuro em longo prazo é a dificuldade em se estimar as consequências de longo prazo de cada decisão. Por exemplo, é difícil avaliar como determinada intervenção afetaria os riscos-s (isto é, riscos de sofrimento de magnitude astronômica no futuro), pois há inúmeros riscos-s possíveis e o…

Riscos-s são os riscos de que no futuro ocorram eventos que multipliquem o sofrimento para muito além de tudo o que existe até então. Por vezes é defendido que a maneira mais eficiente de evitar sofrimento na história de mundo daqui para frente é focar em evitar riscos-s, pois estes representariam a maior parte do…

“Ter o melhor impacto possível na história daqui para frente” é algo aberto a diversas interpretações, dependendo de quais critérios usamos para avaliar se uma situação é pior ou melhor. O texto a seguir lista diferentes metas que alguém poderia querer alcançar e defende que duas metas que devemos priorizar são diminuir sofrimento e prevenir…

Riscos-s são riscos de que no futuro o sofrimento seja multiplicado gigantescamente, excedendo tudo o que se conhece até o momento. Riscos-x são riscos de extinção da humanidade (ou, pelo menos, da civilização). Se nosso objetivo é causar o maior bem possível, devemos focar em prevenir riscos-s ou riscos-x? Ou será que devemos focar em…

A meta longoprazista almeja ter o melhor impacto possível na história daqui para frente. Para alcançar a meta longoprazista, qual estratégia tem o melhor potencial: focar no impacto que nossas decisões terão no futuro em longo prazo ou no impacto que elas terão no presente ou no futuro em curto prazo? Esse é o tema…

Por vezes a preocupação com o longo prazo é rejeitada com base na alegação de que os seres futuros são apenas seres em potencial. O texto a seguir explica por que boa parte do ativismo da causa animal, incluindo o veganismo, já é sobre seres em potencial. A objeção de que seres futuros são apenas…

O que é imparcialidade temporal? Por que esse é um conceito central se o que almejamos é tornar o mundo um lugar menos ruim? Essas questões são abordadas no texto a seguir: Imparcialidade temporal: o que é, e por que é importante

Na atualidade, um número muito grande de animais sofre intensamente, e em muitos casos, de formas que não existiam no passado. Da mesma maneira, no futuro é possível que surjam novas formas de prejudicar os seres sencientes de forma massiva, em uma escala muitíssimo maior do que tudo o que existe na atualidade. O texto…