-
Texto do dia: questões relativas a merecimento poderiam justificar o especismo?
Por vezes é defendido que, uma vez a noção de merecimento só faz sentido em relação a seres moralmente responsabilizáveis, isso daria uma razão para atribuirmos um status privilegiado a humanos. O texto a seguir contesta essa visão: Questões relativas a merecimento poderiam justificar o especismo?
-
Texto do dia: incerteza sobre senciência e benefício da dúvida
Como devemos tratar os animais em relação aos quais há dúvida razoável sobre se são ou não sencientes? Esse é o tema do texto a seguir: Incerteza sobre senciência e benefício da dúvida
-
Texto do dia: por que igual consideração?
Devemos dar aos animais o mesmo grau de consideração que devemos dar a humanos? O texto a seguir explica o que é o princípio da igual consideração, e mostra como tal princípio consegue explicar o que há de errado com (e de similar entre) especismo, racismo, sexismo, capacitismo ou qualquer outra forma de discriminação. Por…
-
Texto do dia: quais seres são sencientes?
Quais critérios devemos utilizar para investigar quais seres são sencientes e quais não são? Esse é o tema do texto a seguir: Quais seres são sencientes?
-
Texto do dia: o que é senciência e por que ela é importante?
O que é senciência? Por que a senciência é importante para a ética? Essas questões são abordadas no texto a seguir: O que é senciência e por que ela é importante?
-
Texto do dia: o que é relevante para saber a quem devemos consideração?
Ao decidirmos quais seres devemos considerar moralmente, em que critério deveríamos nos basear? O argumento da relevância oferece uma resposta a essa questão. Ele é explicado em detalhes no texto a seguir: O que é relevante para saber a quem devemos consideração?
-
Texto do dia: o que é o argumento da sobreposição das espécies?
O argumento da sobreposição das espécies é um dos principais argumentos em defesa dos animais não humanos. Ele é baseado em uma analogia entre a consideração devida a humanos que carecem de certas capacidades e relações e a consideração devida aos animais. O texto a seguir explica o argumento em mais detalhes: O que é…
-
Texto do dia: o apelo a graus diferenciados de status moral
Por vezes é defendido que os animais deveriam receber consideração moral, mas que os humanos deveriam ter um status moral superior. Mas, será justo atribuir graus diferenciados de status moral? Esse é o tema do texto a seguir: O apelo a graus diferenciados de status moral
-
Texto do dia: tentativas de justificar o especismo que apelam a autoridades (religiosas ou não)
Não é incomum que as práticas especistas sejam defendidas por meio de um apelo a autoridades. Por exemplo, por vezes o consumo de animais é defendido apontando-se que ele é aprovado por determinada religião ou por alguma outra autoridade moral. O texto a seguir explica por que, em questões de ética, o fato de uma…
-
Texto do dia: se for verdade que os humanos inventaram a ética para se proteger, é justo desfavorecer os animais?
Frequentemente a exploração animal é defendida alegando-se que a ética foi inventada pelos humanos para autoproteção. O texto a seguir discute duas questões: (1) Será verdade que a ética foi inventada para autoproteção? (2) Se sim, isso justifica desconsiderar os animais? Se for verdade que os humanos inventaram a ética para se proteger, é justo…