A vasta maioria das pessoas que luta por uma causa, luta por causas humanas. Além disso, os defensores dos animais são frequentemente criticados por lutarem pelos animais enquanto há ainda humanos necessitando de ajuda. Em outras vezes é defendido que os defensores dos animais estão justificados a lutar pelos animais apenas se lutarem simultaneamente por causas humanas. Mas, será que essas atitudes seriam mantidas se aplicássemos critérios imparciais para seleção de causas? O artigo a seguir propõe alguns critérios nesse sentido e defende que, se os aplicarmos de maneira honesta, nossa conclusão será a oposta: a causa animal deveria ser uma de nossas maiores prioridades.
.
Senciência e ética 