Uma defesa possível das metas ambientalistas é alegar que, mesmo que tenhamos que considerar apenas os seres sencientes, o interesse dos ambientalistas em alcançarem suas metas (por exemplo, em garantir que a natureza siga seu curso, sem intervenções para ajudar os animais), deve ser levado em conta e respeitado, pois ambientalistas são seres sencientes. Será que considerar os seres sencientes implica em levar em conta todo e qualquer interesse? Se sim, será que levar em conta um interesse implica necessariamente realizá-lo? O texto a seguir explica por que levar em conta todos os seres sencientes implica não realizar o interesse em questão, mesmo que o levássemos em conta.
O critério da senciência implica em aceitar as metas ambientalistas?
Senciência e ética 