O seguinte argumento é muito comum: “ninguém deve impor nada a ninguém; por isso quem quiser comer os animais está justificado em fazê-lo”. O texto a seguir explica os muitos problemas com esse argumento: (1) é auto refutante; (2) só faria sentido se houvesse justificativa para o especismo; (3) pesa danos e benefícios de maneira arbitrária; (4) aplica de maneira arbitrária a noção de imposição, entre outros problemas.
A alegação de que os defensores dos animais estão impondo o seu estilo de vida
Senciência e ética 