Luciano Carlos Cunha[1]
A exploração animal por vezes é defendida alegando-se que, se o mundo se tornasse vegano, o mundo seria infestado de animais domésticos, pois os humanos não mais os matariam.
Um primeiro problema com esse argumento é que, mesmo que esse fosse o caso, em um mundo assim ainda haveria menos sofrimento do que se houver exploração animal.
Além disso, se o mundo se tornasse vegano, é porque as pessoas em geral teriam consideração pelos animais. Em um cenário assim, provavelmente as pessoas tentariam pesquisar maneiras não danosas de controlar as populações de animais domésticos (por exemplo, administrando contraceptivos, algo que muitas vezes já é feito no caso dos animais selvagens).
O segundo (e principal) problema desse argumento é que aconteceria exatamente o oposto do que ele supõe: em um mundo vegano existiria muito menos animais domésticos do que agora.
Na verdade, só há tantos animais domésticos no mundo por causa da exploração animal. A demanda por produtos de origem animal é tão grande que torna necessário que uma quantidade gigantesca de animais seja criada para atender a essa demanda e que, por essa razão, eles vivem confinados em espaços minúsculos.
Assim, à medida que mais e mais pessoas se tornassem veganas, gradualmente menos animais nasceriam em tais condições.
NOTAS
[1] Doutor em Ética e Filosofia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina, coordenador geral no Brasil das atividades da organização Ética Animal (www.animal-ethics.org/pt). É autor dos livros Uma breve introdução à ética animal: desde as questões clássicas até o que vem sendo discutido atualmente (2021) e Razões para ajudar: o sofrimento dos animais selvagens e suas implicações éticas(2022). Publicou também capítulos em outras obras e artigos em periódicos especializados, que podem ser lidos aqui: https://ufsc.academia.edu/LucianoCunha. Contato: luciano.cunha@animal-ethics.org.
A produção deste texto foi financiada pela organização Ética Animal.
Senciência e ética 